谭乔事件新进展怎么处理的 网友表示:应该用魔法打败魔法
最近,这件事又有了新的进展!有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市民联系到浙江泽大律师事务所合伙人律师周杰,咨询关于肖像权侵权的相关事宜。其中,一名节目中出镜的被采访者正式委托他对成都电视台提起诉讼。根据周杰提供的《民事起诉状》,2009年冬,原告因交通违法被警官谭乔进行现场查处。谭乔在执法过程中,被告成都广播电视台进行了全程拍摄。此后,未经原告本人同意,被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播。
谭乔事件新进展怎么处理的
大家都知道,谭乔以一档《谭谈交通》在网络上迅速走红,而这档节目因为风趣、幽默、接地气不但让谭警官成了网红,也让该节目成了很多自媒体博主们“二创”的素材源泉,但是成都电视台最近将这档节目授权给了某公司,让其维权,起诉哪些二创博主,起诉后赚的钱两家公司按比例分成。谭乔本人也表示可能要赔偿千万巨款,甚至可能坐牢,虽然成都电视台最后出声明表示没有追索谭警官,但是这件事还是让不少网友下头了。
最近,这件事又有了新的进展!有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市民联系到浙江泽大律师事务所合伙人律师周杰,咨询关于肖像权侵权的相关事宜。其中,一名节目中出镜的被采访者正式委托他对成都电视台提起诉讼。根据周杰提供的《民事起诉状》,2009年冬,原告因交通违法被警官谭乔进行现场查处。谭乔在执法过程中,被告成都广播电视台进行了全程拍摄。此后,未经原告本人同意,被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播。
原告认为,由于彼时认为《谭谈交通》是一档由公安机关主导的公益普法节目,未就节目使用其肖像提出异议。但在2022年,成都电视台以第三人侵犯其著作权为由,委托成都文化传播有限公司对外就《谭谈交通》节目进行维权,并向第三方提出索赔。基于此,可认为原告制作、传播《谭谈交通》是基于盈利目的。在了解被告真实目的的情况下,原告不同意被告制作、传播含其肖像画面的图片。
意思很明显,这些当年被谭乔采访过的民众认为:当年《谭谈交通》是一档公益性普法节目,自己上了节目无所谓,但是现在《谭谈交通》竟然要准备索赔“盈利”了,所以他们不同意自己继续在这样的节目上露面。
网友表示:应该用魔法打败魔法
对于接受过采访的民众的这一做法,网友纷纷点赞,表示:
@不吃肥肉怎么啦:一把子支持[举手]
@觉觉猪Depon:以彼之矛攻彼之盾
@村长xe:狠狠羞辱
@一夹人不夹两家话:那些被随机采访的人,没有一分钱的报酬,凭什么说版权就是电视台的了。作为公益节目没给钱没问题,现在成盈利节目是不是应该先把演员片酬结了。
@梦梦宝贝dream:这个市民逻辑很正确啊,支持维权
@斗图胖虎:伤害性不大,侮辱性极强,魔法打败魔法。
本文出处:https://www.liaobagua.com/wanghong/2664.html