中美是否有开战的可能

进入本世纪第二个十年开始，中国的综合实力开始迅猛增长。

自2010年GDP超过日本成为世界第二大经济体以来每年增加5万亿人民币的速度直追美国，2014年GDP超过10万亿美圆成为第二个跨越10万亿美圆大关的国家，2021年GDP突破15万亿美圆，超过欧盟27个国家的GDP总和达到近17.7万亿美圆。

经济总量相当于美国的77%，今年预计可以达到美国GDP的80%。这是自二战以来首个国家的GDP能达到美国的接近80%。

美国作为世界超级大国，二战后每当有国家的GDP接近它的70%，它就会竭尽全力进行打压，而且每一次都取得了胜利。

中国是继前苏联和日本之后第三个达到这一红线的国家，并且大大地超过这一红线。

对中国美国自然也不例外。

自2016年特朗普就任美国总统以来，开始对中国发动全面的贸易战、金融战。

拜登接任特朗普之后继续延续特朗普时期的政策，继续对中国实施全面的遏制，甚至使用一些下三滥的手段。

当六年前特朗普开始发动对中国的贸易战时，世界普遍认为中国还会像前苏联和日本那样败退下来。

但是六年过去了，中国不但没有像那两个国家那样衰落下去，反而蒸蒸日上。

如今美国对中国的非军事遏制手段基本已经用尽，世界上弥漫着一种“中美之间必有一战”的论调。

那么中美之间会爆发热战吗?笔者认为美国用军事手段遏制中国的发展本身就是个伪命题。这是因为从1949年新中国成立的那时起，美国就彻底失去以武力胁迫中国的可能。

建国仅一年的新中国就敢于在朝鲜半岛同美国为首的联军鏖战三年，迫使美国首次在没有取得胜利的情况下签订了停战协议就已经证明了这一点。

1950年中国的GDP仅有180亿美圆人均只有29美圆，平均国民年收入只有16美圆，不要说和整个美国比，就是和美国的纽约市比还相差的很远。

当年美国的GDP达到了2848亿美圆，人均GDP2412美圆。美国GDP是中国的16倍，人均GDP是中国的83倍之多！在如此悬殊的实力情况下，中国尚且不惧怕美国并且敢于直接武装对抗美国，何况是今天？

有人说美国当时并没有尽全力应对朝鲜战争

根据当时的历史文件记载，中国志愿军入朝作战的第二个月，也就是1950年12月16日，时任美国总统杜鲁门宣布国家进入紧急状态，成立国防动员局计划征兵100万，把美国的总兵力扩充到300万。

军工企业的飞机产量增加了5倍，坦克增加了4倍！据战后统计，美国在朝鲜战场上投入了三分之一的陆军、二分之一的海军和五分之一的空军以及大量的海军陆战队兵力。

美韩一方有16个国家参战总兵力达到了120万。这在美国战后至今的历史上是唯一的一次。

即使是越战、海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争也未如此。看看前不久俄罗斯在乌克兰的军事行动，俄罗斯在国力衰退的情况下，几乎占领了三分之一的乌克兰国土，国内也没有转入战时状态。

由此可见当时美国对朝鲜战争的重视程度。并不像某些公知嘴中的美国没有尽力去打朝鲜战争。

今天我们的学者将朝鲜战争称之为立国之战，不仅仅因为当时中美实力悬殊，更因为这一战让当时的世界上所有国家看到了新中国的言必行，行必果。

此后的越战，中国明确告知美国不得越过北纬17度线，否则就会出兵干预。美国在整个越战期间陆军没敢跨过北纬17度线一步。无论是朝鲜战争还是越战，无论是直接出兵干预还是外交警告，当时的中国都是为了其他好国家出头顶住美国的军事压力。

今天的中国与当时相比已经是天壤之别。不但GDP越来越接近美国，军事力量也随着经济的发展有了长足的进步，成长为仅次于美国的武装力量。

尤为重要的是中美两国同为核武大国，美国至今还没有直接与另一个拥有核武器的国家爆发过战争，不要说战争就是武装冲突都是极少的。

国际上有不少人认为中美会因为台海的局势不断升级，当中国决定武力统一台湾的时候，美国会连同亚太的盟友共同出兵干预从而与中国爆发热战。

这种假设根本就不存在！任何一个国家决定对外发动或卷入战争都需要有足够的理由，这个理由既是说给国际社会听的也是说给自己国内的老百姓听的。

因为打仗是要死人的，那些身处一线战场的士兵都是来自老百姓。

没有足够的理由让老百姓去送死那是不可能的。就是像希特勒那样的疯子在决定发动战争的时候也要为战争找理由。

人类历史上所有战争的根源是为了抢夺生存资源，没有无缘无故的就对另一方发动一场毫无意义的战争。

那些打着各种旗号发动的战争本源也是为了掠夺资源。

台湾是中国不可分割的领土已经得到包括美国在内的所有国家认同，如果台湾地方政府越过底线寻求独立，大陆势必会采取武力的方式统一，但这充其量属于国内战争，是中国的内政。美国及其盟友如果贸然介入势必导致战争升级。

把中国的国内战争升级为国家之间的战争。70多年前美国和盟友在朝鲜就领教过中国的战争意志。

在今天中国军队已经成长为世界第二大武装力量，即便美国有这个心思也未必有这个胆量。

美国的盟友更不会有这个胆量。

以一向跟随美国发动战争的英国为例，1949年解放军发起渡江战役时曾经炮击过企图阻挠解放军渡江的英国军舰，那时的大英帝国的余威还在也没敢对准备渡江的解放军实施报复。今天的英国已经衰退成为一个地区强国是否有胆量跟随美国介入台海争端呢？

打一打伊拉克、阿富汗这样毫无还手和报复能力的国家还是可以的，触怒一个有多种报复手段而且是核报复的、拥有核武器的军事强国就另当别论了。

我们可以先从中美两国的实力上做个对比看一看美国是否有实力击败中国。先看看中美两国的经济实力，2021年美国的GDP是23万亿美圆，中国17.7万亿美圆。相差5.3万亿比第三名日本的GDP还多。

美国GDP的构成以金融服务业为主，中国以制造业为主。战争比的不单是战前双方的经济总量，更重要的是双方的战争潜力。

决定一个国家综合实力和战争潜力的一个重要的指标就是这个国家的重工业实力。自上个世纪八十年代开始西方发达国家开始进行产业转移，美国也不例外。

很多专家学者认为这造成美国和其他西方国家的产业空心化，但是美国等西方国家转移的是轻工业。

根据美国最新统计的世界10大重工业国的名单，中美两国分别占据了第一名和第二名。美国虽然排在中国之后但是美国是老牌的工业国，工业底子依然十分的雄厚。

美国不但是一个制造业大国还是制造业强国，2020年9月至12月美国的Markit制造业PMI值从53.2上升到57.1，2021年截止到7月份美国的Markit制造业PMI值达到了63.4。

这说明美国一直保持着制造业强国的地位。另外美国的GDP81%是服务业创造，但是这里面有60%的服务业是为重工制造业服务的。

因此实际上连同制造业本身和为制造业服务的服务业占据美国经济总量超过60%。这些数据也表明美国不但是一个制造业国家，而且是一个不折不扣的制造业强国。

不过美国的产业链并不完整，在生产很多工业产品的时候需要和他国合作。比如美国的波音公司生产的飞机有很多零部件来自于其他国家。

除此之外美国的科技水平很高属于世界的顶级水平，尤其它的科技研发水平无人能及。美国至今仍然是对世界人才吸引力最强的国家之一。

这些来自世界各地的人才精英为美国支撑起科技强国的地位。

科技加工业使得美国战争潜力巨大，这也就是自二战以来美国多次对外发动战争而经济没有被拖累的原因之一。

与之相比中国在这方面更为强大

中国的工业产值占了全球的三分之一，相当于美国、日本和德国的总和还要多。按照联合国的分类，中国是目前唯一具有全产业门类的国家，换句话说就是中国什么都能生产。

中国虽然拥有全工业体系但是也有短板。

首先就是中国目前的科技研发水平与美国相比还有差距，很多工业产品的生产质量不如一些西方国家。

比如说芯片的生产。

但是这不妨碍中国拥有更为强大的战争潜力。

假如中美之间真的爆发了全面战争，对于中国人来说可能出现的就是生活水平的下降。还是以芯片为例，中国不是生产不了芯片而生产不出3nm水平的芯片，对老百姓来说无非是手机没有了5G，不影响使用。

在军用芯片上并没有什么影响，因为军用芯片与民用芯片的要求不一样。但是战争对美国人的影响却要大得多，比如美国现在没有纺织业，而中国是世界最大的纺织业国家，一旦开战美国人可能连裤衩都没得穿。

当然对美国来说建设纺织业是轻而易举的事情，但是建设生产线也不是一两天的事情。虽然这只是个玩笑，但是笔者想说明的就是战争对两国人民的生活影响程度不同。

打仗自然离不开军队，我们再来看看中美两国目前的军事实力

美国拥有目前世界上最强大的武装力量，由陆军、海军、空军、海军陆战队、海岸警卫队、太空军和国民警卫队构成。总兵力达到150万，军费开支超8000亿美元占世界军费的40%。

美国对外战争的主力海军拥有世界上规模最庞大的舰队，其中11艘十万吨级的核动力航空母舰只有美国拥有，由这11艘核动力航母组建的航母战斗群没有任何对手。

通常情况下两个航母战斗群就可以对一个中等国家发动打击。美国空军拥有超过14000架飞机，大部分为比较先进的三代半战机，四代隐身战机F-22和F-35共计超过500架。

美国陆军是同中国陆军一样世界上唯二的全机械化陆军。让人最为恐怖的是美国拥有三位一体的核打击力量，核武库拥有几千枚当量巨大的核弹头。理论上可以把世界各国摧毁十几次。

中国在军事方面一直在追赶美国，目前是世界第二大武装力量

但是中国军队除在人员数量上比美国占有优势之外还有不小的差距。

这主要体现在高科技装备的数量与美国相比还太少。

中国陆军的装备基本可以与美国陆军匹敌，但是中美之间隔着太平洋，中美之间的战争是海空军的舞台，双方陆军基本没机会接触。

空军虽然有与美军相当的J-20但是装备数量不足美军的二分之一。海军差距尤其巨大！中国海军只有两艘6万吨级的常规动力航空母舰，虽然已经拥有比美国先进的055万吨大驱，可只装备了8艘。

美国的伯克级驱逐舰虽然在吨位和性能上不如055大驱，但是装备了72艘在建的还有7艘。

数量的优势完全可以抵消性能劣势。

中国的另一型驱逐舰052系列无论在吨位、性能和数量上都不如美国的伯克级驱逐舰。

052型 112号 哈尔滨舰

差距最大的当属潜艇部队，美国现役61艘潜艇全部是核动力潜艇，中国潜艇部队只有16艘而且技术水平与美国相比差了至少两代。

但是中国火箭军的水平和战力只在美国之上不在美国之下。

中国的DF-21、DF-26是世界上仅有的反舰弹道导弹，威力巨大即使是美国的航空母舰被击中一颗也会丧失战斗力。

    DF-17是最新的带有成波体弹头的高超音速导弹，核常兼备。让对手没有足够的反应时间也没有有效的拦截手段。

中国同样是核武大国，核弹头数量不详，用军方的说法就是够用。不知道这个够用是指毁灭美国够用还是毁灭全世界够用，反正是够用。

通过以上的简单的对比，我们可以得出这样一个结论，在常规战争中如果是两国海军进行深海大洋决战美国是有能力击败中国的。

如果是在中国近海那么美国是没有一点可能取胜的机会，因为这个范围在中国有相当强悍的反介入/区域拒止能力。如果是核战争那么双方都会变为焦土两败俱伤。

大约在20年前，美国的兰德公司曾经发布过《美军一旦卷入台海冲突应该采取的战略》报告。

美国的兰德公司曾经发布过《美军一旦卷入台海冲突应该采取的战略》报告

这份报告认为美军从威慑解放军到与解放军交火的局部战争，再到与中国爆发全面战争甚至升级为核战的四个阶段。

报告还为美军与解放军爆发局部战争时应当采取的三种作战样式。兰德公司的报告是基于当时中国军事力量做出的，报告认为美国要尽可能的不与中国爆发全面战争。

20年过去了今天解放军的实力已经今非昔比，其实就是20年前美国也不敢与中国爆发战争。

因为中美都是安理会常任理事国，都是核武大国，都有核报复能力。

两国即使矛盾再深，双方的领导层都不会寻求使用军事手段迫使对方屈服。因为一旦开战就无法控制战争的进程，升级为核战争是早晚的事情。

台海战事一旦爆发对中美两国的意义是不同的，对于中国来说这是一场统一的战争，势在必得，任何敢于介入台海阻止中国统一的军事行为都会招致中国大陆不惜一切代价的报复。

对于美国来说介入一个实力与自己差不太多的国家内战，根本无利可图。

美国虽然一直再强调会坚决捍卫自己在全球的利益，中国实现统一之后美国的损失无非就是围堵中国的第一岛链断裂，对中国的一张牵扯中国精力的政治牌不存在了。

在当今第一岛链早已名存实亡，至于失去台湾这张政治牌对美国来说是早晚的事。为了这点利益冒着与中国爆发全面战争甚至是核战的风险对美国来说是得不偿失的。

鉴于中国日益强大的军事力量，自杜鲁门之后的美国历届总统上台后都会不断强调和承诺美国无意同中国发生冲突。

中国有句老话“害人之心不可有，防人之心不可无”，美国虽然一直在宣称不谋求与中国发生直接的冲突，但是没人会相信美国的说法，用我国发言人赵立坚先生的话说就是“鬼都不信”。美国一边售台武器，高喊“协防”台湾，一边与日本制定联合作战计划。

日本也在近期喊出台湾有事，就是日本有事的狂话。

以日本的综合实力敢于说出这样的疯话，显然背后有美国的撑腰。

在中国崛起的道路上美国会使用任何的手段阻挠中国的崛起，这些手段里会包括使用武力的选项。

虽然随着中国军力的发展，美国直接采用军事手段遏制中国发展的可能变得越来越小，但是我们不排除在军方有些战争狂人会左右美国政府的决策。

美国的军工复合体常常会为一己私利鼓动美国对外发动战争。

军工复合体的能量让历届美国总统都非常忌惮，一般的政客更是不敢得罪。

为彻底打消美国军方那些疯狂的将领想冒险的想法，我们要做的只有尽可能的推迟与美国爆发冲突的时间。

争取时间扩充军力，让美国的疯子都能意识到与中国的战争代价是美国无法承受的。当今我们的军费开支只占到GDP的1.23%，远远低于世界的平均水平。

好在很多知名学者已经在呼吁国家增加军费开支，加大军事科技研发的投入。我们在当中有很多人把美国不会对中国发动战争的希望寄托在别人的身上，比如与俄罗斯联合抗美、美国绝大多数精英是清醒的等等。

如果自己没有足以在任何时间，任何地点击败美国的能力，所有的寄托只能是幻想。如果利益足够大而代价可以承受，美国会毫不犹豫的使用武力。我们要明确的让美国知道对中国动用武力不是能不能体面收场的事情，而是美国还能不能存在的问题才能真正打消美国哪怕是一丝一毫的冲动。

伟大领袖曾教导我们“以斗争争和平，则和平存。以妥协争和平，则和平亡”。还有很多人担心中国扩充军力国际舆论对中国不利，不扩充“中国威胁论”也没有平息。当你有足够的能力可以轻而易举的消灭对手的时候不利的言论自然会消失。著名演员吴京说过一句话用在这里很合适“我习武是为了让**能平心静气的听我说话，我念书是为了能平心静气的和**说话。”如果顾忌太多是不利于我国能有和平的环境发展。

我们在发展军事力量的同时也需要向世界表明我们的原则，让各国知道做出什么事情会导致中国的制裁，触碰了那些红线会引发中国的武力报复。

在明确了这些原则后还需要做到言必行，行必果。如果说了不做，那么很多自以为是的国家不会把中国的话当真。

做就要做得彻底，我们的报复至少要让对方百年缓不过来。必要时可以对跟随美国反华的马前卒动手，一方面警告那些走卒们反华的代价是不可承受的，一方面向美国表明中国在捍卫自己的利益时会不惜代价更不会犹豫。让美国不但不敢对中国直接发动战争也不敢对中国发动代理人战争。

总之无论美国是否会对中国使用武力，居安思危，我们要一直做好美国会对中国发动战争的准备。不止准备发生冲突的应对预案，更要准备与美国发生全面战争的甚至是核战的预案。我们爱好和平不主动对外使用武力但是我们要有把战争隐患掐灭在摇篮里的能力。